http://colobu.com/2014/10/28/secrets-of-java-8-functional-interface/

@FunctionalInterface

函数式接口(Functional Interface)是Java 8对一类特殊类型的接口的称呼。 这类接口只定义了唯一的抽象方法的接口(除了隐含的Object对象的公共方法), 因此最开始也就做SAM类型的接口(Single Abstract Method)。

为什么会单单从接口中定义出此类接口呢? 原因是在Java Lambda的实现中, 开发组不想再为Lambda表达式单独定义一种特殊的Structural函数类型,称之为箭头类型(arrow type), 依然想采用Java既有的类型系统(class, interface, method等), 原因是增加一个结构化的函数类型会增加函数类型的复杂性,破坏既有的Java类型,并对成千上万的Java类库造成严重的影响。 权衡利弊, 因此最终还是利用SAM 接口作为 Lambda表达式的目标类型。

JDK中已有的一些接口本身就是函数式接口,如Runnable。 JDK 8中又增加了java.util.function包, 提供了常用的函数式接口。

函数式接口代表的一种契约, 一种对某个特定函数类型的契约。 在它出现的地方,实际期望一个符合契约要求的函数。 Lambda表达式不能脱离上下文而存在,它必须要有一个明确的目标类型,而这个目标类型就是某个函数式接口。

当然, Java 8发布快一年了, 你对以上的概念也应该有所了解了,这篇文章也不会介绍这些基础的东西, 而是想深入的探讨函数式接口的定义和应用。

JDK 8之前已有的函数式接口

java.lang.Runnable

java.util.concurrent.Callable

java.security.PrivilegedAction

java.util.Comparator

java.io.FileFilter

java.nio.file.PathMatcher

java.lang.reflect.InvocationHandler

java.beans.PropertyChangeListener

java.awt.event.ActionListener

javax.swing.event.ChangeListener

新定义的函数式接口

java.util.function中定义了几组类型的函数式接口以及针对基本数据类型的子接口。

Predicate - 传入一个参数,返回一个bool结果, 方法为boolean test(T t)

Consumer - 传入一个参数,无返回值,纯消费。 方法为void accept(T t)

Function - 传入一个参数,返回一个结果,方法为R apply(T t)

Supplier - 无参数传入,返回一个结果,方法为T get()

UnaryOperator - 一元操作符, 继承Function,传入参数的类型和返回类型相同。

BinaryOperator - 二元操作符, 传入的两个参数的类型和返回类型相同, 继承BiFunction

Java API对函数式接口都已经标明了, 如

java.lang

Interface Runnable

All Known Subinterfaces:

RunnableFuture, RunnableScheduledFuture

All Known Implementing Classes:

AsyncBoxView.ChildState, ForkJoinWorkerThread, FutureTask, RenderableImageProducer, SwingWorker, Thread, TimerTask

Functional Interface:

This is a functional interface and can therefore be used as the assignment target for a lambda expression or method reference.

函数式接口中可以额外定义多个抽象方法,但这些抽象方法签名必须和Object的public方法一样

接口最终有确定的类实现, 而类的最终父类是Object。 因此函数式接口可以定义Object的public方法。

如以下的接口依然是函数式接口:

@FunctionalInterface

public interface ObjectMethodFunctionalInterface {

void count(int i);

String toString(); //same to Object.toString
int hashCode(); //same to Object.hashCode
boolean equals(Object obj); //same to Object.equals

}

为什么限定public类型的方法呢?因为接口中定义的方法都是public类型的。 举个例子,下面的接口就不是函数式接口:

interface WrongObjectMethodFunctionalInterface {

void count(int i);

Object clone(); //Object.clone is protected

}

因为Object.clone方法是protected类型。

声明异常

函数式接口的抽象方法可以声明 可检查异常(checked exception)。 在调用目标对象的这个方法时必须catch这个异常。

public class FunctionalInterfaceWithException {

public static void main(String[] args) {

InterfaceWithException target = i -> {};

try {

target.apply(10);

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

@FunctionalInterface

interface InterfaceWithException {

void apply(int i) throws Exception;

}

这和以前的接口/方法调用一样。

但是,如果在Lambda表达式中抛出异常, 而目标接口中的抽象函数没有声明这个可检查, 则此接口不能作为此lambda表达式的目标类型。

public class FunctionalInterfaceWithException {

public static void main(String[] args) {

InterfaceWithException target = i -> {throw new Exception();};

}

}

@FunctionalInterface

interface InterfaceWithException {

void apply(int i);

}

上面的例子中不能编译, 因为lambda表达式要求的目标类型和InterfaceWithException不同。 InterfaceWithException的函数没有声明异常。

静态方法

函数式接口中除了那个抽象方法外还可以包含静态方法。

Java 8以前的规范中接口中不允许定义静态方法。 静态方法只能在类中定义。 Java 8中可以定义静态方法。

一个或者多个静态方法不会影响SAM接口成为函数式接口。

下面的例子中FunctionalInterfaceWithStaticMethod包含一个SAM: apply,还有一个静态方法sum。 它依然是函数式接口。

@FunctionalInterface

interface FunctionalInterfaceWithStaticMethod {

static int sum(int[] array) {

return Arrays.stream(array).reduce((a, b) -> a+b).getAsInt();

}

void apply();

}

public class StaticMethodFunctionalInterface {

public static void main(String[] args) {

int sum = FunctionalInterfaceWithStaticMethod.sum(new int[]{1,2,3,4,5});

    FunctionalInterfaceWithStaticMethod f = () -> {};
}

}

默认方法

Java 8中允许接口实现方法, 而不是简单的声明, 这些方法叫做默认方法,使用特殊的关键字default。

因为默认方法不是抽象方法,所以不影响我们判断一个接口是否是函数式接口。

@FunctionalInterface

interface InterfaceWithDefaultMethod {

void apply(Object obj);

default void say(String name) {
    System.out.println("hello " + name);
}

}

class FunctionalInterfaceWithDefaultMethod {

public static void main(String[] args) {

InterfaceWithDefaultMethod i = (o) -> {};

i.apply(null);

i.say(“default method”);

}

}

InterfaceWithDefaultMethod仍然是一个函数式接口。

泛型及继承关系

接口可以继承接口。 如果父接口是一个函数接口, 那么子接口也可能是一个函数式接口。 判断标准依据下面的条件:

对于接口I, 假定M是接口成员里的所有抽象方法的继承(包括继承于父接口的方法), 除去具有和Object的public的实例方法签名的方法, 那么我们可以依据下面的条件判断一个接口是否是函数式接口, 这样可以更精确的定义函数式接口。

如果存在一个一个方法m, 满足:

m的签名(subsignature)是M中每一个方法签名的子签名(signature)

m的返回值类型是M中的每一个方法的返回值类型的替代类型(return-type-substitutable)

那么I就是一个函数式接口。

看几个例子。

interface X { int m(Iterable arg); }

interface Y { int m(Iterable arg); }

interface Z extends X, Y {}

接口Z继承了X,Y接口的m方法,由于这两个方法的签名相同,返回值也一样,所以Z有唯一的一个抽象方法int m(Iterable arg);,可以作为函数式接口。

interface X { Iterable m(Iterable arg); }

interface Y { Iterable m(Iterable arg); }

interface Z extends X, Y {}

方法签名Y.m 既满足签名是X.m,并且返回值也满足return-type-substitutable。所以Z是函数式接口,函数类型为Iterable m(Iterable arg)。

interface X { int m(Iterable arg); }

interface Y { int m(Iterable arg); }

interface Z extends X, Y {}

编译出错, 没有一个方法的签名是所有方法的子签名:

interface X { int m(Iterable arg, Class c); }

interface Y { int m(Iterable arg, Class<?> c); }

interface Z extends X, Y {}

Compiler error: No method has a subsignature of all abstract methods

编译出错, 没有一个方法的签名是所有方法的子签名

interface X { long m(); }

interface Y { int m(); }

interface Z extends X, Y {}

Compiler error: no method is return type substitutable

编译出错, 返回值类型不同。

interface Foo { void m(T arg); }

interface Bar { void m(T arg); }

interface FooBar<X, Y> extends Foo, Bar {}

Compiler error: different signatures, same erasure

编译出错

interface Foo { void m(String arg); }

interface Bar { void m(T arg); }

interface FooBar extends Foo, Bar {}

不是一个函数式接口, 两个方法的类型参数不一样。

interface X { void m() throws IOException; }

interface Y { void m() throws EOFException; }

interface Z { void m() throws ClassNotFoundException; }

interface XY extends X, Y {}

interface XYZ extends X, Y, Z {}

X.m,Y.m,Z.m方法签名相同,返回值类型都是void,只是异常列表不同。 EOFException是IOException的子类。

在这种情况下XY和XYZ都是函数式接口,但是函数类型不同。

// XY has function type ()->void throws EOFException

// XYZ has function type ()->void (throws nothing)

interface A {

List foo(List arg) throws IOException, SQLTransientException;

}

interface B {

List foo(List arg) throws EOFException, SQLException, TimeoutException;

}

interface C {

List foo(List arg) throws Exception;

}

interface D extends A, B {}

interface E extends A, B, C {}

// D has function type (List)->List throws EOFException, SQLTransientException

// E has function type (List)->List throws EOFException, SQLTransientException

interface G1 {

Object m() throws E;

}

interface G2 {

String m() throws Exception;

}

interface G extends G1, G2 {}

// G has function type ()->String throws F

函数式接口的交集

public class Z {

public static void main(String[] args) {

Object o = (I & J) () -> {};

}

}

interface I {

void foo();

}

interface J {

void foo();

}

I和J方法的交集依然符合函数式接口的定义。 上述代码可以用JDK中的javac编译通过但是Eclipse报错,这是Eclipse的一个bug。

public class Z {

public static void main(String[] args) {

Object o = (I & J) () -> {};

}

}

interface I {

void foo();

}

interface J {

void foo();

void bar();

}

上述代码Eclipse不会报错但是javac无法编译,javac认为 (I & J)不是一个函数式接口。 看起来javac工作正常, Eclipse处理这样的case还有问题。

@FunctionalInterface

Java 不会强制要求你使用@FunctionalInterface注解来标记你的接口是函数式接口, 然而,作为API作者, 你可能倾向使用@FunctionalInterface指明特定的接口为函数式接口, 这只是一个设计上的考虑, 可以让用户很明显的知道一个接口是函数式接口。

@FunctionalInterface

public interface SimpleFuncInterface {

public void doWork();

}

如果你在一个不是函数式的接口使用@FunctionalInterface标记的话,会出现什么情况?编译时出错。

error: Unexpected @FunctionalInterface annotation

@FunctionalInterface

^

I is not a functional interface

multiple non-overriding abstract methods found in interface I